Sumario:

Es un comentario al fallo que, por mayoría, declara la constitucionalidad de las normas legales prohibitivas de cláusulas indexatorias en el país. Se cuestiona que, frente al acuciante problema de las obligaciones dinerarias en la inflación, la Corte no haya sido contundente en la solución, pues, tres de sus miembros se abstuvieron y la mayoría se logró con un voto dubitativo.

Abstract:

It comments on a court ruling that, on a majority decision, states that legal rules that forbid indexation clauses are according to the constitution.  It is criticezed that the Court, eventhough inflation is a compelling problem when it comes to money obligations, has not taken a more categorical solution, since three of its members abstained and the mayority was achieved with a doubtfoul vote.

Publicado: en La Ley 2010-F, 38.

Observaciones: Este material no está disponible para la descarga en este sitio y sólo puede ser consultado en su fuente de publicación original.