Incumplimiento y responsabilidad en la conexidad contractual. La cuestión en el ahorro para fines determinados

Sumario:

Se trata de un comentario a fallo en el que se analiza el instituto de la conexidad contractual aplicado al sistema de ahorro para fines determinados. Se diferencia el incumplimiento obligacional, en que pueden incurrir las partes de los diferentes contratos conexos, de la responsabilidad civil que se les puede atribuir como consecuencia de los efectos expansivos de la conexidad. Estudia las acciones directas que puede ejercer las partes.

Abstract:

It is about a comment on a court ruling in which the institute of related contracts is applied to the system of savings for a determined pourpouse. A differentiation is made between obligational breach, in which the different partes of related contracts could occur, from civil liability that could be atributed as a consecuence of the expansive effects of related contracts. The direct actions that parts could make are studied.

Publicado: en LL Gran Cuyo 2021 (junio), 7; TR LALEY AR/DOC/1348/2021

El sistema de ahorro para fines determinados por círculos cerrados y sus problemas en la emergencia

Sumario:

Este trabajo tiene por objeto reflexionar sobre los graves problemas del complejo sistema de ahorro para fines determinado, distorsivo de la comercialización, evidenciados nuevamente durante la emergencia sanitaria y cuarentena del 2020. Se analiza la legislación dictada para preservar el sistema y también atenuar el efecto de la crisis sobre las cuotas de los adherentes.

Abstract:

This work aims at reflecting upon the serious problems of the complex savings for a determined porpouse system, which distorts marketing, problems that were made apparent one more time during 2020 sanitary emergency and quarentine. The legislation passed in order to preserve the system and to lighteng the effect of the crisis on the payments due by adherent members, is annalized.

Publicado: en Revista de Derecho de daños, Rubinzal Culzoni, 2020-3, pag.437

Observaciones: Este material no está disponible para la descarga en este sitio y sólo puede ser consultado en su fuente de publicación original.

Consideraciones acerca del sistema de ahorro para fines determinados, la ineficacia de los contratos de objeto ilícito y la protección al débil

Sumario:

Este comentario trata la nulidad del contrato de objeto ilícito. El fallo que se analiza (CCCom Azul, sala I, L. R. E. y otro c. Circulo de Vivienda S.H. s/ consignación, 29/4/14, ED 258, 348; LLBA 2014 (julio), 667), refiere a un contrato de ahorro para fines determinados. Rechaza la demanda fundada en un contrato de ahorro cuyo objeto está expresamente prohibido en la legislación argentina. Se reflexiona en torno al sistema y a la situación jurídica del contratante débil cuando es inducido a error, quizás, provocado por dolo de la parte fuerte.

Abstract:

This work considers contracts with unlawful  objects as void. The court decision analized, is about a savings contract for a determined porpuouse. A lawsuit based on a savings contract which object is expressly forbidden under argentinian law. The system and the situation of the weaker side of the contract when he is induced to mistake, perhaps by the malice of the stronger part, are being considered.

Publicado: Jurisprudencia argentina. Abeledo Perrot, JA 2015-I-68.